Ο εισαγγελέας πρότεινε την αθώωση Φιλιππίδη και για τη δεύτερη καταγγέλλουσα - Η αγκαλιά της συζύγου του

"Δεν έγιναν τα πράγματα έτσι ακριβώς όπως τα λένε οι καταγγέλλουσες. Κάτι μας κρύβουν"

Την αθώωση του Πέτρου Φιλιππίδη πρότεινε στην εισήγηση του ο εισαγγελέας, όσον αφορά στην δεύτερη απόπειρα βιασμού. Σύμφωνα με την καταγγελία, ο ηθοποιός και σκηνοθέτης αποπειράθηκε να βιάσει συνάδελφό του στο αμάξι του τον Αύγουστο του 2014. 

Σύμφωνα με τον εισαγγελέα της δίκης, Ανδρέα Καραφλό, η κατάθεση της δεύτερης καταγγέλλουσας περιλαμβάνει πολλές αμφιβολίες, γι’ αυτό και προτείνει την αθώωση του Πέτρου Φιλιππίδη και για αυτή την υπόθεση. Επίσης, σημείωσε την έλλειψη ιατροδικαστικής έκθεσης. «Όλα τα παραπάνω δημιουργούν πλείστες αμφιβολίες στα λεγόμενα της δεύτερης καταγγέλλουσας, περισσότερες από εκείνες της πρώτης καταγγέλλουσας. Προτείνω λοιπόν την αθώωση του» είπε ο Εισαγγελέας. Στο άκουσμα της πρότασης του Εισαγγελέα, η σύζυγός του, Ελπίδα Νίνου αγκάλιασε τον Πέτρο Φιλιππίδη. 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ

Παντρεύτηκε ο γοητευτικός πρώην σύντροφος της Ελευθερίας Ελευθερίου [εικόνες]

Ο Εισαγγελέας ανέφερε: «26 σημεία αμφιβολιών έχω εντοπίσει στα λεγόμενα της δεύτερης καταγγέλλουσας. Πρώτον, δεν θυμάται τη μάρκα του αυτοκινήτου του κατηγορούμενου εντός του οποίου έγινε το συμβάν. Αυτό που μας έχει πει είναι ότι μπήκε σε ένα υπερπολυτελές όχημα, «διαστημικού» τύπου. Ίσως μας είπε ψέματα για το γεγονός ότι ο κατηγορούμενος κλείδωσε τις ασφάλειες για να δώσει την αίσθηση της βίας. Θα μιλήσουμε για απόπειρα βιασμού επειδή ο κατηγορούμενος κλείδωσε το αμάξι; 

Πώς θα δικάσουμε χωρίς το «όπλο του εγκλήματος»;  Άντε με μια κατάθεση έτσι να προφυλακίσουμε; Τι είμαστε κρεοπώληδες; Έτσι θα δικάσουμε με μια κατάθεση; Εγώ είμαι αλλοπρόσαλλος ή η υπόθεση;

Δεύτερον, δεν ξέρει και δεν θυμάται που έγινε το συμβάν. Δεν είναι απολύτως σίγουρη. Μιλά για χωματόδρομο και αδιέξοδο. Έχουν γίνει προσθαφαιρέσεις στις καταθέσεις και της μίας καταγγέλλουσας και της άλλης. Μήπως έχουμε έναν κατηγορούμενο που λέει αλήθειες; Μήπως μας λέει αλήθεια ο κατηγορούμενος. Να του φάμε το κεφάλι επειδή λέει αυτά που λέει η καταγγέλλουσα;

Γιατί να τον καταδικάσουμε τον κατηγορούμενο, επειδή το θέλουν τα κανάλια; Εγώ πάντα από την δικογραφία αποφασίζω. Γιατί δεν φώναξε να την ακούσουν οι γείτονες; Μέρα μεσημέρι, Αύγουστος μήνας.  Όποιος δέχεται τέτοια επίθεση δεν παίρνει την τσαντούλα και το βιογραφικό του και φεύγει και το  βράδυ παίζει στο θέατρο. Θα πήγαινε σε ένα αστυνομικό τμήμα. 35 ετών ήταν τότε. Θα πήγαινε σε έναν ιατροδικαστή, αυτός θα έβλεπε τις μελανιές. Πώς θα δικάσουμε χωρίς ιατροδικαστικές; Επίσης, έχετε δει βιαστή 2 λεπτών; Τόσο λέει ότι διήρκησε η απόπειρα, 2-10 λεπτά, μάλλον. Δεν θυμάται σίγουρα. Δεν έγιναν τα πράγματα έτσι ακριβώς όπως τα λένε οι καταγγέλλουσες.

Κάτι μας κρύβουν. Πώς έπαιξε το βράδυ στην παράσταση; Ψυχικό τραύμα δεν είχε; Πόνους από την αντίσταση που φέρεται να προέβαλε στην απόπειρα, δεν είχε; Αν την πέταξε πράγματι ο κατηγορούμενος με ορμή απο το αμάξι και εκείνη έπεφτε στο χαλίκι, δεν θα είχε τραυματιστεί εκεί, όχι και τόσο ελαφριά; Αν είχε γίνει καταγγελία νωρίτερα, αμέσως μετά το συμβάν, θα είχαμε πολλά αποδεικτικά στοιχεία. Δακτυλικά αποτυπώματα από το αμάξι, άρση τηλεφώνων, αυτοψία στον τόπο του εγκλήματος, και πολλά άλλα. Αρέσκεται στον αυνανισμό ο κατηγορούμενος και μόνο, ειδικά όταν βλέπει μια γυναίκα εξαρτώμενη από τον ίδιο. Δεν έχει την εικόνα βιαστή. Τι έχει γίνει δεν μας το έχει πει καμία τους. Η λογική θα μας το πει» είπε.